מציג אותו פתוח. אתה תמיד יכול לבחור להציג אותו כקובץ אם אתה לוחץ עכבר ימני ובוחר view as icon

אם גוררים קובץ הוא מראה מסמך פתוח ואם לוחצים על הפייפר קליפ הוא עושה קובץ לפתיחה. יכול להיות שהשתנה בנתיים

ב Photos
preferences
iCloud

האופציה :
Download originals to this mac
צריכה להיות מסומנת.

בוודאי.

מה הלאה?

קישור...

נראה לי מסוכן קצת להתעסק עם ה-reg files של המאק (כך זה נראה)
לגולשי הפורום שאולי יכנסו להודעה זאת בעתיד דרך חיפוש (רגע אשתול עוד מילות מפתח - ספריית התמונות לא מתעדכנת, בעיית סנכרון, סנכרון תמונות).

שימו לב- סימנתי את כל התמונות שהיו בתקיה, קליק ימני -> נגן מצגת (מתרגם מאנגלית -> play slideshow) מה שקורה עכשיו בעצם האפליקציה מועילה בטובה להוריד את כל התמנוות מהענן ולשמור אותם.

החשש שלי הוא שתמונות חדשות שאצלם בנייד ימשיכו שלא לרדת במלואם למק לאחר שבצע סנכרון מלא של כל תמונות העבר שלי - על כך אעדכן כאן בהמשך.

[האמת שהייתי צריך לציין את זה]
הכוונה לחמשת הצעדים הפשוטים שקדמו לניתוח הכירורגי המסוכן הזה.
האם ביצעת אותם?

בקשר להמשך סינכרון - מאוד קל לעשות ניסוי, נכון?

הצעד האחרון - אני לא מיקום התיקיה.

כמו כן ה-MBP לא סורק את התמונות על מנת לזהות את האנשים בתמונות (סרק אך ורק 110 מתוך כמעט 15 אלף תמונות).

אני קצת אובד עצות כרגע בכל הקשור לתמונות :)

שאלה - האם אתה עובד על הגרסה האחרונה של מערכת ההפעלה? קטלינה עשתה בעיות עם סנכרון תמונות אבל היו תיקונים בנושא בשדרוגים.

אם אתה כבר מעודכן, אני מציע לנסות את הפתרון הבא:
1. פתח את photos עם מקש alt לחוץ. המערכת תציע לך ליצור סריה חדשה. תסכים.
2. בהעדפות ב photos תסמן את הספריה כ system library
3. תצטרך לסמן מחדש את הסנכרון ל icloud

בנתיים ביצעתי שטות אחרת - יצאתי מהחשבון אייקלאוד שלי, והתחברתי מחדש.

הופתעתי לגלות שכעת האחסון ניסה להעלאות את כל ה-9000 תמונות (מתוך ה-15000) שכן ירדו חזרה לענן, מה שסתם היה יוצר כפילויות וחונק את האינטרנט.

סגרתי את תיקית התמונות ופתחתי אותה עם option+command לחות, מה שהביא לאיפוס כל התקיה. כעת, זה אכן מנסה להשלים שוב את הפער מ-icloud אבל תקוע זה מספר שעות על restoring from icloud.

כמשתמש windows יותר מ-20 שנה (עדיין גם במקום העבודה אגב) מה שבעיקר מתסכל אותי, שלעיתים אפל מנסים לפשט את חווית המשתמש ולעשות אותה ידידותית יותר, אבל נופלים בדברים הקטנים האלה.

אין מספיק מאמרים לאיך לסדר את זה באינטרנט, וכשפניתי בצאט לתמיכה האמריקאית, הפנו אותי למספר 03 של המוקד הישראלי.

אני מקווה שמה שעשיתי יעזור, ובמקרה שלא אעשה איפוס לכל המערכת, וגם מה שהצעת אין לי כל כך ברירה.

(אני עובד על הגרסא האחרונה אגב).

יש לך סימוכין לכך שקטלינה עשתה הרבה בעיות בנושא התמונות והסנכרון בענן?

תודה לך שוב

ממש אין סימוכין. ראיתי פעילות ערה בנושא בפורומים של אפל עם יציאת קטלינה. מה שאתה עשית זו בעצם וריאציה למה שאני הצעתי - יצירת ספריה חדשה.
הסיבה היחידה שמציעים לעשות את מה שאני כתבתי היא שמירת תמונות שקיימות בספריה במק אבל לא בענן. במקרה שלך זה לא רלוונטי אז למעשה הפעולה שלך שקולה.

בקשר לידידותיות - איתרע מזלך להיתקל בבאג. המערכת של אפל (ובטח זאת של מיקרוסופט) לא חפות מבאגים. זה קורה - אבל לא נפוץ.

החויה הרגילה ללא הבאג היא שקופה לחלוטין ומאוד ידידותית.

מעריך זאת מאוד

יש קשר בין שמות אנשים שמצמידים לתמונות לפנקס הכתובות (contacts).
הקשר הזה לא ברור - לא מצאתי את זה מתועד במדריכים של אפל.
אבל, כשיש פרצןף לא מתוייג, ואתה מתחיל הקליד, התוכנה מציעה גם שמות מפנקס הכתובות. לא ברור לי אם אחרי שאתה בוחר שם מפנקס הכתובות, האם הקשר בין הפרצוף לרשומה של האדם נשמר .

בכל אופן, ההשערה שלי היא שהשם של אשתך כתוב בפנקס הכתובות בעברית (או אנגלית), וכינוי החיבה (nickname) כתוב בשפה השניה. עושים זאת בדרך כלל אם סירי עובדת בשפה האחרת.

נכנסתי לתמונה ולחצתי עם השם
ראה צילום מסך
שיניתי לאנגלית ( אימוץ מ Contacts לא עבד. )

זה איפשהו באחד התפריטים של photos.

זו כמובן היתה ההיפותזה הראשונה שלי אבל הסתכלתי על הפס הצר שעבר דרך מספרי הצנזור שלך והבנתי שתמונת המפתח היא אותה תמונה ולכן מדובר כנאה על אותו פרצוף.

הם בטח יסדרו את זה בקרוב

פיניתי יותר מקום בדיסק הקשיח וההתקנה עבדה.

לעניות דעתי בלבד
אם המערכת עובדת טוב על המחשב שלך ואין תכונה שחסרה לך וקיימת רק בסיסטם החדש אז אין סיבה לעדכן

״עובדת טוב״ הוא מושג לא מוגדר מספיק.
לדוגמה, גרסה 10.15.5 מכילה תיקוני אבטחה חשובים. המשתמש לא יבחין בשינוי - אבל התיקונים ישפרו את בטיחות המערכת.

יחד עם זאת, קראתי שהיו בעיות למשתמשי מקבוק (מצד שני - תמיד מדווחים על תקלות לחלק מהמשתמשים בזמן שדרוג)


קישור...

כל המערכות של השנים האחרונות עדיין נתמכות בעדכוני אבטחה
כן יש שינוי מהותי מבחינת מבנה הסיסטם בגרסא האחרונה
מיותר לגמרי בעיני
לכן אם הכל עובד, עדיין אני בעד לא לעדכן...

אם כבר שדרג, אז להיות בגרסה אחרונה, שמתקנת עוד ועוד באגים.

מערכות ההפעלה של המק עוברות שדרוגים באופן קבוע.
מערכת 10, שהוצגה לפני 19 שנה, עברה מאז 15 שדרוגים משמעותיים (בערך פעם בשנה), וכל שדרוג משמעותי עבר מספר שדרוגים מינוריים.
שדרוגים גדולים כוללים תכונות חדשות חשובות שהמשתמש לא תמיד מודע אליהן, או כאלה שהוא מתקשה להעריך אותן. למשל מערכת הקבצים החדשה שהוצגה ב 10.13 או הפרדת דיסק המערכת לשתי מחיצות כך שהמערכת תהיה על מחיצה נפרדת.
כל השדרוגים, הגדולים והקטנים, כוללים תיקוני באגים.
חלק גדול מתיקוני הבאגים לא מובא בכלל לידיעת המשתמשים.
השדרוגים הגדולים מכילים הרבה יותר תיקוני באגים, ותיקונים יותר משמעותיים - אבל הם בדרך כלל מציגים גם תכונות חדשות. התכונות החדשות מכילות הרבה פעמים באגים חדשים.

לכן, המדיניות שאני נוקט היא כזאת:
אני משדרג שדרוג גדול מייד אחרי העדכון הראשון שלו (למשל 10.15.1).
זה בדרך כלל מתקן את הבאגים המשמעותיים שנוספו בגלל התכונות החדשות.
אחר כך אני משדרג מייד בכל עדכון מינורי.
הסיכון מינימלי, והרבה פעמים תיקוני הבאגים מועילים.

המחשב שלי נכנס ללופ של startup ולא הצליח לעלות. גם התקנה מחדש של מערכת ההפעלה מ-recovery mode לא עבדה.
ורק פירמוט והחזרה מאפס עבדו

מה אתה רוצה לעשות?

הם שואלים איזה OS יש לי.
קישור...
רציתי לצרף כאן את הדף הרלבנטי, אך אני לא יודע כיצד לעשות זאת.
תודה

האם זה מופיע באיזשהו מקום ב- About this Mac ?

קטנות. וכן להגיש תלונה למועצה הישראלית לצרכנות.

לא חושבת שהפורום פה יכול להועיל הרבה בעניין.

התובנה שלי היא תובנה של פרייארים: אנחנו לא מספיק עשירים כדי לקנות בזול (וזה כולל גם תיקונים למחשב).

לטובת הציבור

אם כן יש בו זיהוי טקסט

יקר מדי למשתמש ביתי שנזקק לזה פעם בכמה שנים.

עברי לא עובדת היטב. המילים מתהפכות וכו׳.

ככה זה אצל העברים.... יש מי שמנסים לאזור אבל באופן גלובלי - לא דואגים לנו מספיק.

אני מניח שתוכנות (בדרך כלל מעבדי תמלילים) שיוצרות את ה PDF בצורה נכונה, משתמשות בקידוד הנכון וקטעי הטקסט ניתנים לקקריאה (על ידי תוכנות המרה) בקלות.
ניסיתי עכשיו לעשות copy לטקסט שנוצר על ידי pages שמכיל טקסט בעברית ואנגלית. עשיתי לו paste והטקסט היה בדיוק מה שהכנסתי.

יש מעבדי תמלילים שלדעתי, במקרה של עברית, כותבות בקובץ הפידיאף פקודות למיקום של כל תו. כאלה מסמכים קשים בהרבה חעיבוד.

מדובר במיסמך שלי בניאואופיס שנשלח לקריאה בפי סי (כנראה word) הודפס - המקבל טען שיצא כפי שכתבתיו - ונחתם ידנית וניסרק והומר ל pdf. רק שאצלי הוא ניראה כמיושר לשמאל.... אין לי הסבר.
והמקבל לא יכול לעשות דבר כי הוא ראה את המיסמך בצורתו המקורית...

״נסרק״ - כלומר צולם על ידי המצלמה בסורק, ועכשיו הוא למעשה תמונה.
״הומר ל PDF״ - יש לזה שני פירושים אלטרנטיביים.
1. הומר בתוכנת הסריקה או בתוכנה כמו preview שממירה את קובץ התמונה לקובץ PDF (אבל קובץ ה PDF עדיין מכיל תמונה.
2. הומר בעזרת תוכנת OCR - Optical character recognition. תוכנה שקוראת את קובץ התמונה ומנסה לזהות בו טקסט. במקרה כזה התוכנה זיהתה את האותיות שבמסמך הסרוק, אבל כנראה לא תומכת בטקסט Right-to-left.

הודפס, נחתם ונסרק ונשמר כ pdf. זה עובד בפיסי רגיל, ואין לו זיהוי אותיות.
הסוף היה ששלח לי חתימה שאותה הכנסתי למיסמך המקורי שלי....

אם המסמך הנסרק היה נשאר בתמונה (בפורמט PDF), אז יש במסמך אוסף של נקודות (צבעוניות או אפורות) ואין משמעות לביטוי ״טקסט מיושר שמאלה״ (אלא אם כן היה כך לפני הצילום).

ההשערה שלי:
- המסמך נסרק בעזרת תוכנת הסריקה של הסורק.
- תוכנת הסריקה (למשל של HP) מכילה OCR, והמירה את התמונה לטקסט.
- הטקסט נכתב לקובץ ה PDF באופן לא סטנדרטי ולכן ניקרא במיושר לימין בפיסי ומיושר לשמאל במק.
(אם בא לך, בשביל הסקרנות, לפתוח את המסמך על המק ב Adobe Reader במקום ב Preview ובדוק אם עדיין מיושר לשמאל.)