הריסטרט עוזר טיפה אבל המצב חוזר על עצמו מאוד מהר.

תוכל בבקשה להסביר קצת על ה:
"אני מחובר לנטפליקס ולהולו דרך unotelly ונהנה מכל רגע."

קישור...

ממה שציפיתי שזה יהיה. מצורפת תמונה (אגב, לא הצלחתי להבין מדוע יש אזהרות בסוף).

אני לא יכול להריץ את הפעולה שאני בונה בכל תיקייה אלא אני צריך לבנות לכל תיקייה בנפרד בתלות במיקום הספציפי של התיקייה. משמע, אם אני מזיז את התיקייה ממקום אחד לשני אזי שהפעולה תפסיק לעבוד. יש אפשרות ״לתכנת״ את התיקייה עצמה כך שבמידה ואני מעביר אותה ממקום אחד לשני (או קונה מחשב חדש ומעביר אליו את כל התיקיות) הפעולה תישמר?

ראה קישור

אם אני מוציא מסמך אני כותב בגוף המסמך את הסימוכין של המסמך אצלי (מאוד מקובל). אם מישהו פונה אליי בנוגע למסמך הזה בעוד שנה ורושם לי את המספר שנתתי לו אני רוצה להיות מסוגל לחזור אליו מיד. בנוסף, זה גם מסדר לי את המסמכים בתיק

http://500px.com/Nir_l

בידע שלו באוטומטור לצרכים שהיו לי בזמנו.
הוא נעלם מתחת לקו הרדאר של הפורום.
אם תצליח לאתר אותו, הרי שייתכן ותוכל להיעזר בו.
אפשרות נוספת: פורומי אפל, בהם בוודאי יש אחד המוקדש לאוטומטור ושם תוכל בוודאי למצוא עזרה.

בינתיים אין תשובה...

כאמור, הבעיה היא שבמידה ואני מזיז את התיקייה למקום אחר אזי שהתכנות שלה כבר לא תקף. כלומר, הפעולה היא לא ברמת התיקייה אלא ברמת המערכת שמכירה את התיקייה הספציפית במקום הספציפי.
יתרה מזו, אני צריך ליצור פעולה כל פעם מחדש ולא יכול ליצור פעולה אחת ואז להחיל אותה על תיקיות שונות בשינוי פרמטרים מסוימים...

תודה!

אם אני זוכר נכון זה יכול לתת לך מענה, יש להם גרסת נסיון לפני קניה, אז לא תצטרך לקנות ללא בדיקה.

יעזור לך...

של אנשים עם טלפונים מפוצצים באנשי קשר, ווטסאפ, שלא מבינים ומפחדים לעדכן ומעדיפים להישאר בגרסא הנוכחית שלהם (6 בדר״כ) כשהכל קיים וידוע.

בכל מקרה נשמע לי מוזר שלאפליקציות סוויפט לא תהיה תמיכה לאחור, או שאפל לא תציע דרך להמיר אותם גם לobjective c במהירות, נשמע מוזר.
אני הייתי כותב בסוויפט בכל זאת

תודה בכל זאת.
יש מקור רשמי כלשהו ?

המקורות שאתה שומע עליהם בחו״ל (שאינם באירועי אפל הרשמיים) מגיעים ממקורות פרסומיים שעוקבים אחרי תנועה לאתרים שונים.

מבוסס יותר מסקירה סטטיסטית של החברים שלי.

אני לא יכול להעיד על כלל אוכלוסיית ישראל, אבל באתר שלי (Gadgety.co.il) הנתונים הם כאלה:
ios7 (על כל הגרסאות): 87% ממשתמשי iOS הגולשים לאתר
ios6 (על כל הגרסאות): 5% ממשתמשי iOS הגולשים לאתר

רק צריך לקחת בחשבון שגולשים של אתר כזה הם לרוב מתקדמים יותר טכנולוגית מהממוצע באוכלוסייה ולכן סביר שמשדרגים יותר.

תודה בכל מקרה רונן.
עוד מישהו עם אתר קצת פחות טכנולוגי אולי ?

אבל יש אתר די אמין בנוגע לסטטיסטיקות שאתה מבקש.
החיסרון היחיד שלו הוא שלצורך סטטיסטיקות מפורטות מאוד (למשל, חיתוך על השוק הישראלי) הוא דורש רישום בכסף.
אם זה עדיין רלוונטי עבורך, תציץ בקישור שהבאתי.

300 דולר זה קצת יותר מידי ?

האם אני יכול להגביל את זרם התמונות שלי באייפון?
כלומר האם אני יכול לקבוע שבאייפון אני אראה רק 100 תמונות אחרונות?

אחרים וגם במחשבים.
אני רוצה להגביל רק באייפון אחד בגלל מחסור מקום איחסון.

לא מכיר דרך כזו.

1. תוסיף עם קליק ימני על שורת הנושא וכו׳ את flag ואז תוכל למיין

2. פתרון שני ואלגנטי יותר הוא smart mailbox שאתה פותח עם הפלוס מצד שמאל ובוחר message has flag ואת הצבע הרצוי. אפשר כמובן ליצור סינונים נוספים וליצור גם עוד תיבות חכמות.

עריכה: כתבת מצד אחד שאתה מסמן עם פלאג אדום ובכותרת שזה אדום ולא פלאג (איך בדיוק?)

ראשית - תודה על התשובה.
בכוונה היתה למיין לפי צבע השורה - מתפריט COLORS - משהו כמו הTAGS של הפיינדר.
לא לפי צבע הפלאג.
מקווה שהפעם יצא לי טוב יותר

בשביל זה, תוכל להפעיל rule..

תודה לעונים, אך כנראה שלא הבהרתי את עצמי.

אני מעוניין לרכז את כל שורות המייל הצבועות אדום ביחד.

ואחר כך למיין אותן לפי תאריך.
לא קשור לצבע הטאג, או לזה שיש להן או אין להן טאג.
השורה נצבעה ידנית מלוח צף של COLORS.
אינני רוצה לשנות את צבעה, אלא פשוט לקבץ מולי את על השורות הצבועות למשל באדום.
לדוגמא: אם אני רוצה את כל המיילים שמופיע לידם דגל אדום - אני לוחץץ על FLAGGED RED.
אני מקבל את כל השורות עם פלאג אדום, ויכול למיין אוצן לפי תאריך עולה או יורד.
ברצוני:
לקבל את כל המיילים הצבועים בצבע (לא עם פלאג צבעוני), ואז למיין אןתם ךפח תאריך עולה או יורד.
צקווה שהפעם הייתי יותר ברור.

אבל אין אפשרות - לא בחוק, לא באוטומטור, לא בתיבה חכמה להתייחס לצבע ההודעה.

אבל אי אפשר לשאול על הצבע

על פי הפרמטר הזה, או להוסיף פרמטרים אחרים שיהיה ניתן למיין על ידם?

מכנה משותף ואולי יהיו פקודות מתאימות באוטומוטור שיעזרו לך למיון (נושא, מולה, כתובת וכו׳)
ואם אין אז אולי במקום לצבוע באדות פשוט תעביר לתיבה ״דברים פתוחים״ יותר מהיר לגרור מאשר לחפש את תיבת הצבע.
משם אין בעיה לבצעה סידור איך שבא לך.

1. הראוטר כבר מוגדר ועובד? יש מכשיר כלשהו בבית שמזהה את הרשת האלחוטית וגולש?
2. האיימק מזהה רשתות אלחוטיות בסביבה (לא משנה אם של השכנים או אם שלך)?

יש לי איימק משנת 2007 (עם 10.6.8) שגולש אלחוטי בלי שום בעיה ועוד איימק משנת 2009 (10.6.8) שגם גולש אלחוטי בלי שום בעיה.

אכן טלפונים ניידים קלטו את הראוטר ודיווחו על ביצוע טוב מהירות וכו'... אולם כפי שאמרתי נציג בזק ואני לא הצלחנו לגרום לכך שהראוטר יזהה את המק.

החזרתי את הציוד לבזק סטור וחזרתי למודם העתיק שלי.

בסדר הצליח לי. ושוב תודה

0544532002

את העידכונים עשיתי אחר-כך עם עורך טקסט פשוט. כרגע העורך החביב עלי הוא textmate 2. בגרסה הזאת עיקר העבודה היתה ליצור שרת שיתווך בין הווידג׳ט לאתר החיזוי.

בMavericks ולא יצא עדכון ככה שתכף במשך שנה מפתחים לא יכולים לפתח לDashboard כמו שצריך.

שה dashboard הולך לאבד את מקומו בתור מקום שמכיל ווידג׳טים. בבטא הראשונה של 10.10 הוא היה מנוטרל.

מכאן והלאה, הכוון הוא ווידג׳טים בתוךNotification Centre

ובאותו זמן לא נתנו למפתחים כלי לפיתוח אליו מערכת שלמה.
כלומר לפי מה שהבנתי יהיה גם dahboard וגם בהתראות ווידג׳טים ביוסמיטי

אפשר בהחלט לפתח ווידג׳טים בעורך טקסט פשוט, או בכל IDE תומך פיתוח לווב (כמו WebStorm).
Dashcode נתן קצת קיצורי דרך ליצירת ה boilerplate הראשוני, וגם יכולות עריכה גראפיות, אבל אפשר גם בלי.

למפתחים כדי לפתח לפלטפורמה שלה עצמה, עם מדריכים לכתיבה, היא לא יכולה פשוט לנטוש אותו באמצע ולהשאיר את הפלטפורמה שלה כותבים.
ובאותה נימה, אפל לא אישרה שום עדכון לווידג׳ט/ווידג׳ט חדשים במרכז הורדות הוויג׳טים בשנתיים וחצי אחרונות.

אפילו להפסיק תמיכה ב xcode, ולשלוח מפתחים לעבוד ב vi.

האם זה הוגן? זו כבר שאלה אחרת. במקרה של dashboard, זה נראה לי מוצדק. תזכור שלאפל יש משאבים מוגבלים (לפחות מבחינת כח אדם), ואם הסגירה של Dashcode אומרת שיותר משאבים מצד אפל הושקעו בכלים אחרים למפתחים (כמו הפלייגראונד לסוויפט), זה בהחלט שווה.

המשתמשים שלא יכולים לקבל עדכונים כמו שצריך, שחנות לא מתעדכנת שנתיים וחצי. הם אכן יכולים לעשות מה שבא להם אבל אם כבר להרוס אז עד הסוף לא צריך Dashboard עם ווידג׳טים צולעים וישנים

רצים קדימה, בלי לדאוג בהכרח לתאימות אחורה.
מי שמתעקש, ישאר עם ווידג׳טים ישנים. מי שירצה, יעבור לווידג׳טים ב notification center.

האחרונים אפל לא עדכנה את חנות הDashboard שלה בכלל, כשdashboard עדיין קיים, כשבשנה האחרונה הכלי שלה לא עובד בMavericks ולא עודכן מאז.
אתה מדבר פה על זה שאפל יכולה לדפוק את המפתחים כמה שהיא רוצה אבל המשתמשים נפגעים באותה צורה

אני מקווה לפחות שאתה נהנה מהווידג׳ט שלי

או שיש בעיה עם הוידג'ט ב־10.6.8?

נסי לרענן את הווידג׳ט (לחיצה עם העכבר ואחר-כך CMD+R)

לא ניסיתי על 10.6.8, אבל על 10.4 ו-10.9 הוא עובד, אז אני מניח שגם הגרסאות באמצע צריכות לעבוד

כנראה שזוהי לא הפקודה. אולי תוכל להרחיב
אני על מקבוק
תודה

נסה alt+fn+f4 (כי המקלדת שלך מוגדרת כך שמקשי הf מתפקדים כמו הציורים שעליהם ולא כמו כפתורי f)
גם ctrl+alt+fn+backspace יביא לך חלון שיאפשר לך לגשת למנהל משימות ולסגור משם מה שצריך

איזו מערכת הפעלה דפוקה.

מMAC OS. המערכת בנוייה כך שכאשר החלון האחרון של התוכנה נסגר, גם התוכנה נסגרת. לא צריך פקודה ולא נעליים (ובטח שלא לזכור כל הזמן לצאת מהתוכנות באופן יזום, אחרת הן ממשיכות לרוץ ברקע בלי שום מסמך פתוח).

הרעיון הוא שאני עובד בד"כ תוכן, לא עם "תוכנות". אם אני רוצה לעבוד על נתונים מניסוי מסויים שביצעתי - אני לא רוצה "אקסל", אני רוצה את הנתונים שלי - כך שאני אקליק ישירות על הקובץ שמכיל את הנתונים הללו. כשאסיים איתם ואסגור את הקובץ - אקסל יסגר. אם יש לי נתונים משלושה ניסויים שונים, אבל שני ניסויים נמצאים בשני קבצי אקסל שונים והשלישי בכלל בוורד, אני לא צריך לחשוב על זה כ"הנתונים באקסל" או "הנתונים שבוורד", מבחינתי הן שלוש ישויות עצמאיות ובכלל לא מעניין אותי איזו תוכנה פותחת אותן.

מה שקרה במקרה שלך הוא שהמערכת נתקעה בגלל תוכנה שנכתבה לא טוב, והיית צריך לסגור אותה באופן "אלים". לצערי זה קורה לי במק די הרבה (עם תוכנות "נטיביות" לסביבת מק, לא תוכנות של חלונות).

המרתקת של מערכת ההפעלה של מיקרוסופט. איזה דפוק אני שאני תקוע עם מערכת ההפעלה של המק.
אני חושב שאהגר לגמרי למערכת ההפעלה חלונות. העבודה על המערכת הזו כל כך חלקה ובלי בעיות, ולא מעניין אותי כל המסכים הכחולים שמופיעים לי כל הזמן, בלי שאני יודע מהיכן זה מגיע אלי, ולא מעניין אותי כי עדכון התוכנות כולל שיתוק מוחלט של המחשב במשך דקות ארוכות עד שהתהליך מסתיים. לא מעניין אותי הפרוצדורה המוזרה שיש לעשות כדי להסיר לחלוטין תוכנה כל שהיא, במקום לזרוק אותה פשוט לפח האשפה.
לא מעניין אותי. אני עובר לחלוטין לגן העדן הכחול.
תשאל את סטיב בלמר איך הוא מרוצה ממערכת ההפעלה של החלונות

במק פשוט החליטו לא להתייחס לעובדה שיש תוכנות שהן יותר מסתם ה.app שלהן, וזה עלול ליצור הרבה בלגן ואין ספור קבצים מיותרים במערכת אם לא דואגים להסיר אותם בצורה הרבה יותר מסורבלת מאשר בחלונות.

ממחשב אחד למשנהו, וראה זה פלא אין בעיות ואין הסתבכויות ושאר האגדות האורבניות שמפחידים אותנו, בעיקר על ידי בוגרי חלונות הזוכרים את הצרות שהיו להם כאשר רצו להסיר תוכנות בווינדוס 95 או ווינדוס 2000 ואולי גם אחר כך.
די מספיק כבר עם האגדות האורבניות האלו.

גם אם לא 22 שנה, יש לי ניסיון לא מועט עם המערכת והיא העיקרית שלי ב6 שנים האחרונות. אני גם נוטה לחשוב שאני כנראה משתמש בה יותר לעומק מרוב המשתמשים שלה. כשזה מגיע לתוכנות שרצות תמיד ברקע ו/או תוכנות שיש להם גם מופע בהגדרות המערכת ו/או הרבה קבצי עזר (לצורך העניין זה יכול להיות אפילו דפדפן עם cache גדול), שיטת ההסרה של המק או יותר נכון החוסר בשיטה כזו הופכת לעקב אכילס של המערכת.

ניתן לראות את זה באין ספור פורומים של תוכנות נפוצות - אנשים שהתוכנה לא עובדת להם וצריכים להסיר ולהתקין מחדש, זה דורש הרבה פעמים פקודות טרמינל והסרת קבצים ממקומות נסתרים במערכת, בהחלט לא משהו שאמור לקרות במערכת ידידותית.

אל תבין אותי לא נכון - יש הרבה יותר יתרונות למערכת (אחרת לא הייתי כאן כנראה), אבל יש גם חסרונות וזה אחד המהותיים שבהם.

ראשית, הבחור נתן לך תשובה רצינית וגם אם דעתו שונה מדעתך מן הראוי להתייחס אליה בכבוד.
שנית, קצת צניעות. על כל אחד שעובד עם OSX יש בעולם יותר מ-20 שעובדים עם חלונות. הם כנראה יודעים מה הם עושים שם במיקרוסופט.
ניתן לנגח את חלונות כמה שרוצים ועושים את זה מאותה סיבה שיש להם יותר וירוסים - זו פשוט מערכת ההפעלה הכי נפוצה בעולם שכאמור, מבחינת היקף השימוש, משאירה אבק למתחרות.
לעניין הטענות שלך, הן היו נכונות אולי בגירסה 98 או מילניום. ה-XP וכמוה גירסה 7 של חלונות (שתי מערכות ההפעלה הנפוצות ביותר כיום) היו מהיציבות שנראו כאן. מסכים כחולים הפכו לעניין מאוד נדיר.
לא ברור לי למה התייחסת בשיתוק המחשב בעידכון תוכנות. למיטב נסיוני, העידכון של רובן המכריע של התוכנות מתבצע ברקע ובזמן סביר, בדיוק כפי שנעשה ב-OSX.
הסרת תוכנות, כפי שצוין - ההסרה ב-OSX לא מושלמת וזריקה של תוכנות לפח משאירה אחריה לא אחת קבצים מיותרים. אשריך שלך זה הפריע, לאחרים שהמקום בדיסק הוא קריטי, הדבר הזה חשוב. בסופו של יום זה עלול גם להאט את ביצועי המחשב.
מובן לכולם שלחלונות ישנם לא מעט חסרונות, שהרי לא היינו דנים על כך בפורום הזה. מצד שני יש לה לא מעט יתרונות שהלוואי וחלקם היו מיושמים במקבילה לה מבית אפל.

הכוונה היא לחשוב שאתה מבין מה האדם השני צריך ולפעול על פי ההנחה הזו, כשבעצם אין לך מושג מה האדם צריך.

מיקרוסופט נוהגת בדרך הזו מימים ימימה. זוכר את קליפי ה״חמוד״ שהיה קופץ לך וטוען שאתה רוצה לכתוב מכתב, ומפריע לך בכל אשר תלך?

הם גם עומדים מאחורי שיטת התפריטים שמזיזה לך את אפשרויות הבחירה לפי תדירות השימוש. נשמע נורא הגיוני עד שמתברר לך שלעולם לא תדע מראש איפה בחירה מסויימת נמצאת בתפריט, כי אתה לא יודע מה הרייטינג היחסי שלה היום.

אז כן, גם השיטה הזו של ״המשתשמש הוא אהבל, הוא לא יודע עם איזו תוכנה הוא עובד, הוא מכיר רק את המסמכים שלו״ היא שיטה של second guessing, ואחת הסיבות שחלונות 8 היא אחת המערכות ה״אהובות״ כל כך על משתמשי מיקרוסופט ותיקים שנפתחו עסקים בכל העולם לשנמוך מערכות הפעלה על פיסי.

קודם כל לא טענתי לרגע ש”המשתמש הוא אהבל והוא לא יודע עם איזו תוכנה הוא עובד” (ואני מן הסתם לא חושב שאני אהבל…). הכוונה היא שזה בכלל לא צריך לעניין אותי. אני לא צריך להתעסק עם העובדה שיש “תוכנה” שמתווכת ביני לבין הנתונים שלי - מבחינתי הפעולה שלה צריכה להיות שקופה עבורי.
אבל לא זה מה שמשעשע. מה שמשעשע היא העובדה שמערכת ההפעלה שמומחית ב”להחליט עבור המשתמש מה הוא צריך ולפעול על פי ההנחה הזו”, היא בכלל MACOS.
קחי למשל את כפתור הגדלת החלון (זה שממקסם אותו בחלונות, ומבצע “SMART” ZOOM בMACOS). ההנחה של מערכת ההפעלה היא שהיא יודעת לאיזה גודל הגיוני להגדיל את החלון. אבל מה קורה אם מדובר, חס וחלילה, על ספארי, ובעוד שהאתר שבו אני נמצא _כרגע_ לא כולל תוכן רב ביותר, האתר אליו אגלוש בעוד שנייה דווקא כן? אז צריך כל חמש שניות לשנות את גודל החלון. שלא לדבר על אתרים כמו זה של המכון שבו אני עובד, ש_משנה אקטיבית_ את כמות התוכן שהוא מציג על פי גודל החלון הזמין לו. במקרה כזה למערכת ההפעלה אין שום דרך לדעת כי במידה והחלון יוגדל יתווסף תוכן. למרות ש_אני_ דווקא יודע את זה ורוצה למקסם את החלון. אבל כמובן שבין הרצונות שלי לרצונות של סטיב (ג’ובס) או טים (קוק) אין תמיד הקבלה.
כמובן שאפשר גם סתם לרצות לעבוד עם חלון במסך מלא מכיוון שככה נוח לי יותר (למשל, לוודא שאני לא מתבלבל בטעות עם תוכנות אחרות) ולא, אפשרות ה”מסך המלא” בMACOS שמעלימה את התפריט היא לא בדיוק אותו הדבר. שלא לדבר על העובדה שלתוכנה לוקחת איזו שנייה וחצי לעבור למצב הזה כי צריך לעשות את זה עם הנפשה.
נקודה אחרת היא העדר האפשרות לבצע CUTnPASTE של קבצים בFINDER (אלא רק COPY-PASTE). למה? כי המשתמש "אהבל" ועלול לבצע טעויות.
בקיצור, לחלונות ממש אין מונופול על "להחליט שהם יודעים יותר טוב ממני" (למרות שגם להם יש בהחלט חלק בסיפור הזה).

סתם כרקע, אני מכיר את שתי הפלטפורמות (PC, עם DOS ובהמשך חלונות ו-APPLE) מזה יותר מ25 שנים (איפושהוא טרם ימי הPCjr ו-APPLE II), הן כמשתמש והן כמפתח תוכנה. כך שלכנות את הידע שלי בנושא כ”אגדות אורבניות” זה טיפה מעליב.

חווית משתמש?

-אני מניח שזה עניין של טעם, אבל מנהל החלונות של המק נראה כאילו נועד להקשות על המשתמש (בהשוואה לWIN7. חלונות 8 היא באמת כבר סיפור אחר). אין אפשרות נוחה בזמן אמת לראות אילו חלונות פתוחים. אחד ה"תחביבים" שלי הוא הכנת מצגות שמכילות די הרבה תוצאות של ניסויים, וזה לא נדיר שברגע נתון אני אתעסק בהעברת נתונים למצגת POWERPOINT מלפחות שני גליונות אקסל ומסמך וורד (במקביל). במק אני צריך בכל פעם לעבור לאקסל דרך הDOCK, ולאחר מכן לבחור את המסמך הספציפי שאני מעוניין בו, ואז לחזור לPPT על מנת למקם את הנתונים, או לעבור בכל פעם דרך MISSION CONTROL (די מייגע). בחלונות כל _קובץ_ הוא אייקון משל עצמו ב"DOCK" והמעבר מהיר ונוח. אפשר כמובן לסדר את כל החלונות אחד ליד השני (אם יש לי מספיק מקום על המסך...) אבל זה מביא אותנו לסעיף הבא –

-אין אפשרות מובנית להצמדת חלונות לצידי המסך וסידור מהיר שלהם אחד לצד השני. את זה, ברוך השם, אפשר לפתור עם תוכנת צד ג' כמו HyperDock.

-מעבר לזה – אם סיימתי (באופן זמני) לעבוד עם קובץ מסויים, אני מעוניין למזער אותו (או להסתיר אותו) על מנת שלא יפריע עד שאצטרך אותו שוב. הבעיה היא שMISSION CONTROL מתעקשת שלא להציג חלונות ממוזערים. כך שעל מנת לחזור אליו אח"כ אצטרך לחפש אותו שוב דרך התוכנה הרלוונטית (או לבחור למזער לDOCK, אבל אז יש לי שני סטים של חלונות – אלה שמופיעים בMISSION CONTROL ואלה שנמצאים בDOCK, כמובן ללא שום סדר הגיוני בDOCK).

אבל נניח. גם מנהל החלונות של WINDOWS כמובן אינו מושלם. בואו נדבר על שאר חווית המשתמש.
מסכים כחולים למשל.

צר לי לבשר לחלק ממשתמשי הפורום, אבל מסכים כחולים בחלונות הם כבר די סוג של אגדה אורבנית. פשוט כמעט ואין (אלא אם מתחשק לך לבצע שינויים "פיראטיים" בחומרה, כמו OVERCLOCKING, ואז יש סיכוי אם אתה לא יודע מה אתה עושה..).
דווקא המק בוק שלי מתעקש להתקע לפחות פעם ביום, בד"כ מכיוון שפתחתי יותר מדי טאבים בספארי (אני יכול להגיע ל60-70 לפעמים). אז נכון, גם הPC עשוי לא לאהוב את זה, אבל שם יש תמיד אפשרות להגיע לTASK MANAGER ולהעיף את הדפדפן בצורה אלימה. במק, אפשרות הFORCE QUIT כנראה לא יושבת בPRIORITY גבוה מספיק והמחשב פשוט לא מגיב (לא ל CMD-ALT-ESC ולא לשום דבר אחר).

או התקנת תוכנות. אני משתמש בMACBOOK PRO חדש, שכידוע לא כולל חיבור רשת מובנה. לכן קניתי מתאם USB-LAN של חברה ידועה (בלקין) והתקנתי את מנהל ההתקן שהגיע איתו. מאוחר יותר הסתבר לי שלא מדובר על הדרייבר המתאים, ולאחר שמצאתי את זה שכן מתאים רציתי להסיר את הקודם. אז רציתי. אין שום אפשרות מובנית להסיר את הדרייבר הזה בלי ללכת ולחפש את הקבצים אותם הוא התקין לספריות המערכת ידנית. מאוד ידידותי.

או העובדה שהתוכנות המובנות לא כוללות אפשרות "SAVE AS...". צריך לבצע DUPLICATE ואז RENAME (אבל אני מודה ומתוודה שכאן זה עניין של העדפה אישית לגמרי).

בקיצור – אני לא חושב שחלונות מושלמת (ועובדה היא שכיום המחשב העיקרי שלי הוא מק). אבל אני בוודאי שלא חושב שMAC OS היא היא מתת האל לבני האדם. רחוק מזה.

איני מכיר חלק ניכר מן הבעיות שאתה כותב עליהן.
הדוגמה שאתה מביא על הספארי ועל גודל החלון לא מוכרת לי לצערי, או לשמחתי, כלל כיוון שאיני זקוק להגדלה ולהקטנה של החלון כמוך. אין לי את הצרכים שלך ולא את הבעיות אותן אתה חווה בספארי.
לצערי, איני מוצא את האפשרות של מסך מלא של התוכנה כמשהו מייחד שיש לשאוף אליו. לדעתי זהו חיסרון של תוכנות ווינדוס מאז ימי הדוס ואחריהן. אבל זכותך לחשוב שזה יתרון. לא יצא לי להתבלבל ב״טעות״ כמוך, ואני מאוד מצטער על כך.
היתרון העצום של ווינדוס עם ה CUTnPASTE הינו מעבר ליכולתי להעריך. לא השתמשתי ולא אשתמש באפשרות כזו בעבודתי על המק.
לא התכוונתי להעליב אותך או את הידע שלך אלא לבטל את הדעה שהובאה על המקום בדיסק ועוד שטויות על תוכנות או שאריות שמצטברות. לא נתקלתי בבעיות האלו וגם אין לי בעיה עם מקום בדיסק. ה״שאריות״ של התוכנות שנשארות בנפחן הן שוליות להיקף נפח הדיסק, אבל כנראה שהרגלי ווינדוס קשה לשנות.
די, התעייפתי. אני מבין כי נוח לך יותר על מערכת החלונות ואני מסכים איתך שהיא המערכת הנפוצה ביותר העולם. אני מסכים איתך כי ביל גייטס היה מוצלח יותר מג׳ובס בשיווק, וההסכם שהוא עשה על שיבוץ מערכת ההפעלה דוס בכל פיסי שיצא ממפעלי ייצור במחשבים היה צעד גאוני בשיווק של מערכת הפעלה דפוקה (דוס) לכל העולם.
אני באמת משתתף בצערך על כך שנדפקת עם מקבוק פרו חדש ועם ניסיונותיך לפתור את בעיית הדרייברים. לא ברור לי מדוע רצית להסיר את זה שלא מתאים אבל כנראה זוהי התרגולת על חלונות, אבל אם צריך אז צריך.
סוף שבוע טוב ואין טעם להמשיך דיון זה, אף אחד לא ישכנע כאן.

נתחיל מהסוף. הציניות הנשפכת מדבריך כל כך מיותרת. אני מאוד מתאמץ לכבד כותבים אחרים בפורום. חבל שאתה פחות. זכותם של אחרים להחזיק בדעתם גם אם היא לא זהה לזו שלך.
אין לי כל כוונה לשכנע אותך (או כל אחד אחר) כי חלונות טובה מMAC OS, ואני בהחלט שמח (ללא שמץ של ציניות) שאתה מרוצה ממנה.
הייתי יכול, בדיוק באותה מידה, לציין שורה של חסרונות של חלונות אל מול MAC OS. כל מה שהתכוונתי לאמור הוא כי שום מערכת לא מושלמת. לך MAC OS היא הבחירה המועדפת, וזה בסדר גמור, עבור הרבה אחרים זו חלונות, וזה לא הופך אותה ל"מערכת הפעלה דפוקה". זה הכל.

(ודרך אגב, בסיכומו של דבר אני די מרוצה מהמק שלי. לא מבין לפי מה החלטת שנדפקתי איתו. לאור נימת הדברים אני מוותר על מענה לשאר ההודעה שלך.

LIVE LONG AND PROSPER).

ה- expuse הרבה יותר נוח מקונטרול טאב בווינדוס לדעתי...

בעיקר מכיוון שאני לא מדבר על משהו מסוג TAB-ALT. כמו שכתבתי, הבעיה העיקרית היא עבודה עם מספר קבצים במקביל (למשל, יצירת מצגת מנתונים שנמצאים במספר קבצים שונים). על מנת לעשות את זה בצורה יעילה אני צריך להיות מסוגל לעבור הלוך ושוב בין כל הקבצים המעורבים על מנת למצוא בכל פעם את הנתונים שאני צריך. TAB-ALT ואז לחפש בכל פעם את האייקון הספציפי שאני צריך הפעם היה הופך את התהליך לדי מייגע.

בחלונות יש שתי אפשרויות יחסית פשוטות לבצע את זה:
1.דרך הTASKBAR (תמונה מס' 1) – כל _קובץ_ (לא אפליקצייה) שאני עובד עליו מוצג על הTASKBAR וניתן לעבור אליו בלחיצה פשוטה. מיקום הקבצים על הTASKBAR לא משתנה, גם אם אני פותח קבצים ואפליקציות נוספות. וכך אני יודע בדיוק היכן נמצא האייקון של כל קובץ שאני עובד עליו.
2.במידה ואני רוצה לבצע העתקה ישירה (במקום לעבור הלוך ושוב בין חלונות), אני יכול בקלות "להדביק" שני חלונות לצידי המסך (על ידי גרירה שלהם אל מעבר לקצה המסך, תמונה מס' 2) ולבצע העתקה ישירה מחלון לחלון.
במק האופציות קצת פחות נוחות:
1.אפשר לעבור בין החלונות עם TAB-CMD (המקבילה של TAB-ALT בחלונות). זה לא נוח במק כמו שזה לא נוח בחלונות.
2.אפשר להשתמש בMISSION CONTROL. העניין הוא שזה איטי יחסית (צריך כל פעם לבצע SWIPE ואז לבחור את החלון הרלוונטי) ובמידה ופתחתי בינתיים עוד כמה חלונות (או שYNET החליטו בדיוק לפתוח איזה POPUP בספארי) מיקום המסמך שרציתי ישתנה – כך שבכל פעם צריך לחפש אותו מחדש.
3.אפשר לסדר חלונות אחד לצד השני – אבל צריך לעשות את זה ידנית בכל פעם. אין פונקצייה של מערכת ההפעלה שתעזור בזה.
4.אפשר לעבוד עם MULTIPLE DESKTOPS. ניסיתי את זה אבל זה לא היה נוח כי אין שום רכיב מערכת שיסייע לי לנווט בקלות בין המסכים הללו. צריך בכל פעם לחפש את הקובץ הספציפי שרוצים (כמו TAB-CMD).
כרגע זה פחות בעייתי עבורי מכיוון שרוב עבודת האופיס שלי היא דרך PARALLELS, אבל בשלב שבו ניסיתי לעבוד עם PARALLELS בCOHERENCE MODE זה היה סיוט. בשאר הזמן מצאתי שHYPERDOCK (שמאפשר לי לסדר חלונות זה לצד זה על ידי "הדבקתם" לצידי המסך כמו בחלונות) עוזר, אבל אין עדיין משהו יעיל כמו הTASKBAR של WINDOWS.

דגמתי את מצב החלונות שלי כרגע - יש לי 27 אפליקציות פתוחות עם למעלה מ 100 חלונות (ביחד). לא ברור לי איך ממשק המשתמש של חלונות יכול לעזור לי במקרה כזה.

מצד שני, ב Mission Control אני מחליק 4 אצבעות למעלה כדי לראות במהירות את 27 האפליקציות, ושתי אצבעות על האפליקציה למעלה כדי לקבל תמונה מוגדלת של כל החלונות שלה - ואז אני בוחר את החלון המתאים. תנועה אחת של שתי החלקות - וזהו

גם אני מעדיף את בקרת המשימות של OSX, אבל אני בהחלט יכול להבין את כוונתו של ג׳יימס.

אני אישית עובד עם ריבוי מסכים (וירטואלית), ונעזר בתוסף לעיתים על מנת לשחזר את פיצ׳ר החלוקה הנוח של חלונות 7.

שלה.

כמו שאמר קרמריקה, זה עניין של סוג השימוש.
לצורך בדומה לזה שאתה מעלה (עבודה עם כמות אסטרונומית של חלונות בו זמנית, החלפת חלון ככה"נ לעתים יחסית רחוקות) MISSION CONTROL נשמעת לי בהחלט טובה יותר מהאלטרנטיבות. לצורך שלי - עבודה עם מספר חלונות מצומצם אבל מעבר הלוך ושוב לעתים קרובות מאוד - MC עובדת, אבל לא יעילה מספיק.

חוץ מזה יש כאן גם עניין של טעם אישי

הנח את המצב הבא (שכיח למדי, לפחות אצלי):
- אני עובד עם גליון נתונים באקסל.
- סיימתי לעבוד עם הגליון הנוכחי, ואני מעוניין להתחיל גליון חדש.

בחלונות אצטרך להזהר ולא לסגור את החלון הנוכחי לפני שאפתח את החדש כדי שהתוכנה לא תסגר (ואז אצטרך לחפש אותה בדוק ולפתוח אותה מחדש).

בכלל, כתבת ״אחרת הן ממשיכות לרוץ ברקע בלי שום מסמך פתוח״ כאילו שזו תופעה שלילית. תסדוק בבקשה את צריכת המעבד וצריכת הזכרון של תוכנות שפתוחות ללא חלונות. תיווכח שצריכת המעבד היא 0% וצריכת הזכרון היא זניחה לחלוטין. אין צורך בכלל לסגור תוכנות.

1. בדקתי - PAGES לאחר פתיחת מסמך תפס 80MB. לאחר סגירת החלון - צרך 81MB. לגבי צריכת המעבד - SAFARI מתחיל לשתות סוללה לאחר פתיחת חלון הכולל FLASH. פעמים רבות זה לא מפסיק עם סגירת _כל_ החלונות, אלא רק לאחר יציאה מסודרת (לדעתי הPLUGIN נשאר עדיין בזיכרון כל עוד לא ביצעת יציאה מהתוכנה).

2. צריך לצאת מהתוכנות בצורה מסודרת, מכיוון שהדרך הכמעט היחידה שלי לדעת "IN A GLANCE" אילו מסמכים יש לי פתוחים כרגע (בלי לגשת לMISSION CONTROL, כאמור - במבט חטוף) היא על ידי הקו מתחת לאייקון האפליקצייה בDOCK. אבל שוב - זו העדפה אישית שלי. יש כאלה שלטובת השימוש שלהם בכלל לא משתמשים בסימון הזה בDOCK ואני יכול להבין למה זה נוח יותר לחלק.

3. לא בדיוק הבנתי מה ההבדל בין - מק: סגירת הגליון הנוכחי וחיפוש פקודת "NEW" בתפריט, ל- PC: סגירת הגליון הנוכחי וחיפוש התוכנה בDOCK (גליון חדש נפתח אוטומאטית עם פתיחתה המחודשת). ובכל זאת, אני חושב שאולי כדאי להבהיר - זה ממש לא שרשור "מיסיונרי" והכוונה היא לא לשכנע שדרך עבודה אחת טובה מהאחרת. כל הכוונה היא להציף בעיה (שלי) ולראות אולי למישהו יש רעיון יצירתי אחר (עבורי). ברור לי שלאנשים אחרים, עם צרכים שונים משלי, מתאימות דרכי עבודה שונות.

Apple Pro Keyboard:

Product ID:0x020c
Vendor ID:0x05ac (Apple Inc.)
Version: 4.10[קוד]

המקש נמצא בשורה התחתונה של המקשים, המקש הכי שמאלי.
משמאל למקש הקונטרול

האם יש צירוף מקשים שפועל כמו fn?

אין לה מקש fn. לפעמים ctrl עושה את העבודה.
תראה אולי בלוח הבקרה keyboard יש לך אפשרות להגדיר מקש אחר כ-fn.

ושכדאי שתחשוב על שימוש בספארי

עובד מגושם אצלי שאני בא להעביר דף אחורה לדוגמא לוקח לו יותר זמן משמעותית להפתח מהכרום

הספארי ממש מצויין והכרום מציק יותר מדי

תכלס איך זה יכול להיות?
המחשב שלי מצוייןssd
16 גיגה ומה לא
אולי זה הספק אינטרנט?

ייתכן מאוד שלעולם לא תרגיש או יהיה לך אכפת מהן. קורה.

היה לי את זה עד לפני כמה חודשים
למה זה התחיל פתאום?
אני לא מהמבינים.

כל עוד אתה לא נתקל בבעיות למה לחפש אותן?

שימי מקל קינמון ליד המחשב ותוך 24 שעות הנמלים יעלמו ולא יחזרו. זאת לא בדיחה

(אמנם לא עם מחשב אבל עם קן נמלים אחר) ריסוס לא באמת עוזר (אלה שבחוץ ימותו אבל אחרות ימשיכו להגיע). מלבד פתיחת המחשב במעבדה וסילוק הקן (או כל גורם אחר במחשב שעשוי למשוך נמלים), האפשרות היחידה שאני יכול לחשוב עליה היא מה שעזר לי (אבל אני לא יודע אם קיים בארץ) - מעין מלכודת נמלים כזו שהנמלה נכנסת אליה, אוכלת מה שאוכלת שם ואח"כ חוזרת לקן להדביק שם את שאר הנמלים ולמות. זה הורס את הקן בצורה אקטיבית (במקום לטפל רק בנמלים שבחוץ) והעלים את מטרד הנמלים במקרה שלי.

אני השתמשתי בזה:
קישור...

קישור...

ג'ל נמלים. זה בא במזרק שמים את זה במקום שבו הנמלים מסתובבות, והן לוקחות את זה איתן לקן וכולן אוכלות את זה ומתות.

בכל מקרה, כרגע נראה שהריסוס עבד (ריסוס מיקרוקפסולרי. זה אומר שהרעל נשאר על הגוף של נמלים חיות שעוברות במקום, והן נושאות אותו ומרעילות נמלים אחרות לפני שהוא משתחרר), כי אין יותר נמלים חיות בסביבת המק.

מצ״ב תמונה

האם מישהו אכל בסביבת המחשב ?
האם מישהו נגע עם אצבעות דביקות במחשב ?
האם ״נשפך״ או טפטף סוג של נוזל ללא ידיעה הכרתית ?
האם המחשב אוחסן במקום אחר / הועבר למקום הנוכחי ?

למה הכוונה פירורים ?

אם לא , תנסי לחשוב על כיוון ?

בסביבת המחשב, ייתכן אוכל או שתיה. הנמלים תמיד חיבבו את התחתית שעליה אני מניחה את כוס השתיה שלי ותמיד חפרו בכוס אם השארתי אותה שם. אבל בזה זה נגמר. מעולם הן לא התעניינו קודם במחשב עצמו.

לגעת עם אצבעות דביקות - לא. אני היחידה בבית, ואני אפילו לא מקלידה עם אצבעות דביקות, ובטח אין לי סיבה לגעת במחשב למעט לעיתים נדירות בשביל לכבות אותו או משהו.

לא יכול להיות שטפטף או נזל משהו. זה איימק, לא מקבוק פרו. בשביל לטפטף עליו אני צריכה לעמוד, להתכופף מעל השולחן ולמזוג משהו בכוונה...

המחשב נמצא במקום הזה מאז שהוא נולד בערך, למעט תיקון אחד באיידיגיטל לפני כשנה. בזמן האחרון בטח לא הזיזו אותו. אולי העוזרת מזיזה אותו קצת בשביל לנקות, אבל היא היתה כאן לאחרונה לפני שבוע.

לגבי הפירורים, חלק זה כדרורים שחורים שדי ברור בדיעבד שהם חתיכות נמלים. אבל חלק זה אבק דקיק, אפור ולבן, שפשוט היה מונח מתחת לנקודה מסויימת בצד השמאלי של המק.

ציינת כי בסביבת המחשב היה / יש אוכל או שתיה , זוהי הסיבה הראשית למשוך את הנמלים.
אם העוזרת מנגבת את סביבת השולחן עם שאריות אוכל או שתיה , ובאותה מטלית ממשיכה לנקות את
רגל האיימק , הרי שהיא מעבירה שיירי אוכל למקום אחר שלשם הנמלים ״עוברים דירה״.
זוהי כמובן תאוריה שלי , אבל בעובדה ישנן נמלים ....

ככה שהנמלים היו אמורות להתחיל במלאכה לפחות לפני שבוע, שלא לדבר על לפני שנים רבות, מאז שהמק פה.

אני לא חושבת שהתיאוריה הזו הגיונית. אין לנמלים שום סיבה לחפש משהו בתוך המק, גם אם הרגל היתה מתלכלכת במשהו.

בכל אופן, הריסוס עזר כנראה (זה חומר מיקרוקפסולרי, אז הוא נדבק לנמלים, לא רק משמיד את אלה שנמצאות שם). אבל אין לי מושג מה הנזק שנגרם.

פתרון LowTech (כאלה הם בדרך כלל היצירתיים ביותר) שנועד לניידים אבל ישים בהחלט ל iMac.

קישור...

הכונן כנראה ל-Mac OS Extended
get info על הכונן תחת format יראה לך את הסוג

הפתרון הפשוט לצורך עבודה על כונן משותף למק ווינדוס הוא שהכונן יהיה מפורמט ל-FAT או ExFAT

אני אשמח אם תוכל לכתוב לי כאן את התהליך
תודה רבה

בחר מצד שמאל את הכונן החיצוני,
בחר exfat ולחץ על erase.

ודא שאתה בוחר את הכונן הנכון! זה ימחק כל מה שעל הדיסק הנבחר!

הדגמה:
קישור...

וותיקות בווינדוס, ולכן יש לשקול לפרמט ל FAT עם כל המגבלות היחסיות שיש לה.

תוכן של DOK שהיה מפורמט לאקספט והייתי בבית דפוס שבו המחשב של בית הדפוס לא זיהה התוכן ודרש ממני לפרמט. פירמטתי עם מחשב בית הדפוס, וחיברתי הדוק למחשב הנייד שלי והעתקתי התוכן מחדש לעבר דיסק מפורמט פאט.
ניסיתי להזהיר אותו מפני אפשרות, אולי נדירה ואולי לא.

המחשב בכלל לא קורא את הכונן החיצוני
מה עלי לשנות בהגדרות ?

אם אתה מתכוון להשתמש בו רק בפיסי הספציפי הזה, אתה יכול להתקין על הפיסי תוכנה (בתשלום) בשם macdrive שמאפשר עבודה גם עם מערכת הקבצים של המק.

אבל שוב, ראה את התשובה הקודמת שלי.